情報あれこれ（コンピュータ関係）
４．オペレーティングシステム遍歴（過去篇）
さて，[１] 〜 [３]で，ハードウェアの履歴をやりましたので，今度はソフトウェア面の話を……と言っても，利用している個々のアプリケーションについては，自己紹介のページに纏めてありますので，そちらを見てもらうとして，オペレーティングシステム（ＯＳ）の話などを……。
私がこれまでに使って来た，あるいは現在使用しているＯＳをまとめるとこうなります。
現在は使っていない，殆ど稼働していないもの
・ＯＳ以前
・Ｗｉｎｄｏｗｓ ３．１／９５
・Ｗｉｎｄｏｗｓ ＮＴ４．０ Ｗｏｒｋｓｔａｔｉｏｎ
・ＯＳ／２ Ｗａｒｐ ３／４
現在使用している，ある程度使用しているもの
・ＭＳ−ＤＯＳ ２．１１／３．３／６．２
・Ｗｉｎｄｏｗｓ ９８ＳＥ
・Ｗｉｎｄｏｗｓ ２０００ Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ
・Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ，ＨｏｍｅＥｄｉｔｉｏｎ
・ＫＮＯＰＰＩＸ ５．１．１
現在使用しているＯＳについては次のページに
・ＯＳ以前
使用したマシンで言えば，ＰＣ−６００１ｍｋII，ＰＣ−９８０１ＶＭ２の初期，ＰＣ−９８０１ＲＡ２１の初期，そしてＰＣ−２８６ ｎｏｔｅ Ｆが該当します。
ＯＳという概念がまだ一般的でなかった頃です。
当時のパソコンは，起動すると本体に内蔵されたＲＯＭからＢＡＳＩＣが起動していました。
他のプログラムを（カセットやフロッピーディスクから）読み込んだりするということも，ＢＡＳＩＣのコマンドで行っていましたが，別にそれが苦労と思った記憶はありません。というより，私がパソコンを使い始めた当時（ＰＣ−６００１ｍｋIIの頃）はそれが当たり前だったのですが……。
このころは，「パソコンを使うということ」と，「ＢＡＳＩＣを使うということ」が，ほぼ等しいような状況……だったと思います。
・Ｗｉｎｄｏｗｓ３．１
使用したマシンで言えば，ＰＣ−９８０１ＲＡ２１の後期と，ＰＣ−９８２１Ｎｅ３，ＰＣ−９８２１Ｘｔ１３までが関係します。
注：厳密な事を言えば，Ｗｉｎｄｏｗｓ３．１はＯＳではなく，「ＭＳ−ＤＯＳ上で動作する，操作環境統合用プラットホーム」なのですが，まぁＯＳに近いものと言えば言えますので……。
メインで使っているアプリケーションがＭＳ−ＤＯＳ上のものばかりだったので，そもそもＷｉｎｄｏｗｓを導入する必然性自体がなく，その意味ではかなり長い間趣味以上のものにはなりませんでした。
ＧＵＩ（グラフィカル ユーザー インターフェース）ゆえに，処理がものすごく重く，反応が遅くて最初に導入したＲＡ２１上では使い物にならなかった，というのも事実ではありますが……。
ウィンドウアクセラレーターを導入して，ようやく我慢できる反応速度になった，という覚えがあります。
ある程度使うようになったのは，やっぱり『松』と『桐』の関係で，両者をウィンドウ表示で同時に実行したい，つまり，『桐』の画面を参照しながら『松』で文章を編集したいという欲求からです。
ただ，それができるようになるまでに少々時間が掛って，その間にＷｉｎｄｏｗｓＮＴやらＯＳ／２などを試すということになりましたが……。
・Ｗｉｎｄｏｗｓ９５
ＰＣ−９８２１Ｘｔ１３のみ関係します。
購入時期（１９９５年夏）の関係から，Ｗｉｎｄｏｗｓ９５無料アップグレードキャンペーンの対象機種だったのですが，Ｗｉｎｄｏｗｓ自体の必然性のなさに加えて，Ｗｉｎｄｏｗｓ全般への不信感，Ｗｉｎｄｏｗｓ９５の新機能への不安（特に，ロングファイルネームが理解できなかった）などの理由により，２年近くはアップグレードしなかった覚えがあります。
その間に，一足早くアップグレードした友人からトラブルに関する情報を聞くにつれ，更に導入の意欲が削がれたりもしましたが，（主に）ゲームのＷｉｎｄｏｗｓ９５への移行から，導入を決心しました。しかし，ＤＯＳ６＆Ｗｉｎｄｏｗｓ３．１環境を何としても残しておきたいという思いから，単純なアップグレードにはならず，導入はかなりの作業量となりました。
複数の起動ドライブの存在をサポートしているＰＣ−９８シリーズにとっては，複数のＯＳのインストールは別段難しいことではないのですが，新規インストールではなくＷｉｎ３．１からＷｉｎ９５へのアップグレードだったので，単純にファイルを別ドライブにコピーしただけでは，ｉｎｉファイルに記載されているファイルの参照先などが古い場所を参照することになるので，それを全て編集し直すという手間が必要でした。
しかし……まぁ，そんな手間隙をかけて導入したＷｉｎｄｏｗｓ９５でしたが，その安定性の低さには泣かされました。いや，最初のうちはマシだったんですが，使っていくうちに加速度的に不安定になっていった感じがあります。
一体何度リセットボタンを押したことか……。
今，使えと言われても使いたくないです。
・ＷｉｎｄｏｗｓＮＴ Ｗｏｒｋｓｔａｔｉｏｎ４．０
ＰＣ−９８２１Ｘｔ１３ ，Ｘａ７ が関係します。
実を言えば，完全に興味本位でした。最初は。
Ｗｉｎｄｏｗｓ３．１が十分に使いこなせていなかった頃，ＤＯＳアプリである『松』と『桐』をウィンドウ表示で同時に使いたい，つまり，『桐』の画面を参照しながら『松』で文章を編集したいという欲求から，ＧＵＩ環境に手を出し始めたのですが，Ｗｉｎｄｏｗｓ３．１でそれがうまくできなかったので（後に簡単にできるようになりましたが），どうせならよりマルチタスクの完全なものを，と思って，こちらを使い始めることにしました。
『桐』の方は割にあっさりと動作させることができましたが，『松』の方は結構難物でした。
その意味では，実用性は少々薄いところがありました。
また，セキュリティが固い半面，設定などで苦労をしたのは事実です。まぁ，そもそもの造りが違ううえに，基礎知識が不十分だったので無理も無いんですが。
それでも，Ｗｉｎｄｏｗｓ９５の環境の不安定さが増大してきたことと，主要アプリケーションのＷｉｎ９ｘ／ＮＴ両対応化がすすんだこともあって，安定なＷｉｎｄｏｗｓ９ｘ互換環境としては捨てがたいものがありました。
Ｗｉｎｄｏｗｓ９５環境上では何度リセットボタンを押したか忘れるくらいハングアップに遭遇しましたが，ＮＴ側ではほとんどありません（ハードウェア関連のトラブルは除く）。
参考書らしい参考書も買わずに，オンラインヘルプだけを頼りにやっていたもので，使いこなしという点では不十分な状況ですが，まぁ，個人で使う分にはよかったんではないでしょうか。
ただ，Ｘｔ１３のＷｉｎｄｏｗｓ９８ＳＥへの移行に伴い，ＨＤＤの領域確保の必要性から消えていたところ，プロキシサーバー構築時に，ＬＡＮカード複数枚運用時にはＮＴ系ＯＳが必要ということで，引っ張り出されました。
……Ｘａ７のパワーアップ時にハードウェア側の問題でエライ目には会いましたが，それが解消されてから後はほぼノートラブルでした。
サーバーの代替りに伴って環境は消滅しました。
・ＯＳ／２ Ｗａｒｐ Version ３，４
ＰＣで言えば，ＰＣ−９８２１Ｘｔ１３，Ｖ２００が関係します。
導入の切っ掛けはＷｉｎｄｏｗｓＮＴ４と全く同じです（笑）。
ただ，細かいことを言えば，ＮＴよりもこちらの導入が先ですが……。
ＷｉｎｄｏｗｓＮＴ以上に参考となる資料が少なく，僅かに見つけたＯＳ／２関連雑誌（ＯＳ／２マガジン）も，記事のほとんどがＤＯＳ／Ｖマシン関係のもので，ＰＣ−９８関連の記事は雀の涙ほどしかなく，その意味では基本的な操作方法を身につけるだけでも苦労しました。例えばファイルのコピーは，右ボタンでドラッグ＆ドロップする，とか……。
また，ＷｉｎｄｏｗｓやＭＳ−ＤＯＳで常用しているソフトの代わりになるものが，なかなか見つからなくて苦労したというのが正直なところです（ファイル管理，テキストエディタなど）。
それでも，安定性はＷｉｎｄｏｗｓ３．１／９５とは段違いで，ＤＯＳアプリを動作させていてもそれが損なわれることはありませんでした。
ある時ＯＳ／２上から『桐』を起動したまま，別のタスクに切り換えて一仕事した後，『桐』の事を忘れてそのままＯＳ／２を終了させてしまったことがあったんですが，次の日にＯＳ／２を起動したら，終了し忘れた『桐』がそのまま残っていた，ということがあったのにはびっくりしました。
ただ，あれこれ手を尽くしてはみたものの，当初の目論見であった『松』と『桐』の同時使用に関しては，『松』がなぜか動作しなかったため（ＤＯＳ／Ｖマシン上では，多少の制限はあるものの動作するとは聞いていた），その挑戦で稼動時間はそれなりに稼いでいましたが，それ以上には残念ながらなりませんでした。
また，松茸の代用となる日本語入力ＩＭＥがついに見つからなかったこと（ＯＳ／２に元からあるものが悪いと言うわけではないです。私が松茸から抜け出せなかっただけで），どうしてもそれでなければならないという，いわゆるキラーアプリケーションが存在しなかったことも，ＯＳ／２を使う割合が増えなかった理由として，小さくはなかったと思います。
Ｘｔ１３のウィンドウアクセラレータの交換（購入時搭載のＭｉｌｌｅｎｎｉｕｍ相当品から，ＧＡ−ＰII８／ＰＣＩへ）の際，ディスプレイドライバが存在しなかったことから利用したくてもできない状況になってしまい（ＰＣ−９８２１シリーズ標準の６４０×４８６−２５６色での動作はしたのでしょうが），後日のハードディスク内の整理（パーティションの切り直し）の際に消去したままになっていましたが，Ｖ２００のウィンドウアクセラレータ交換に伴って，そちらへインストールしました。
ＮＥＣ純正ＬＡＮカード（ＰＣ−９８２１Ｘ−Ｂ０６）のおかげで，ＬＡＮ〜ＣＡＴＶ回線経由でのインターネットアクセス環境も無事構築できました。ブラウザがＮｅｔｓｃａｐｅ２．０２ですが，ＩＥ関連のウィルスやセキュリティホールの心配がないぶん気楽です（笑）。
アプリケーションの現状からすると，ＯＳ／２そのものは実務にはちょっと使えないのは問題かも知れませんが…………今後，どうなるかは何とも言えませんけどね。
……管理工学研究所がいきなりＯＳ／２対応の松茸４を出したりしたら（笑）
とりあえず，ファイル管理やアーカイバーなんかを揃えるのが，しばらくの目標ですね。