情報あれこれ（コンピュータ関係）
10．パワーアップについて その５


　ここでは，私がこれまでに挑戦してみた，各種のパワーアップ手段と，その結果についてまとめてあります。

注意

　タイトルが赤文字で表記されているものは，メーカー保証外の 改造行為 にあたります。
　このページは，それらの改造を推奨するものではありません。また，改造の成功を保証するものでもありません。
　この記事を参考として改造に挑戦される場合，あくまでも個人責任として行って下さい。

・Ｘａ７へのＵＩＤＥ−９８装着，大容量ＨＤＤへの換装

　私の手掛けるパワーアップ記事にしては，珍しく完全にメーカー保証内のパワーアップです。……厳密に言えば，ＰＣ本体のＣＰＵがメーカー保証外ですが，それは元に戻せばＯＫなんで。
　しかし，保証内は保証内でも，やっぱり簡単にいかないのはいつもの通り（笑）
　今回の問題点は，起動用ＨＤＤの交換がからむということ。
　使用しているＯＳが，Ｗｉｎｄｏｗｓ−ＮＴ４．０のため，Ｘｔ１３のＨＤＤ交換の様に単純にＵＩＤＥ−９８をセットしてからＨＤＤをフォーマットしてコピーすればよいというものではなく，結論からいえば全環境の再インストール（＆再構築）が必要になるということです。

　ただ……このマシンの稼働率はかなり高いため（家庭内ＬＡＮのサーバーなんだから当然），必要なデータの退避は勿論，作業の為の時間（細切れではなく，一気に作業できるだけの時間）が結構必要なのがネックだったんですが，何とかその時間が確保できそうだったので，とりかかりました。
　値段や容量などを考慮して，Ｓｅａｇａｔｅの「ＳＴ３２０４１３Ａ」を購入しました。スペックは２０．４ＧＢ，５４００ｒｐｍのＵｌｔｒａＡＴＡ／１００ドライブです。
　もうちょっと出して，３０ＧＢ，７２００ｒｐｍでもよかったんですが，適当な物がなかったので……。まぁ，使い道からすれば充分だと思います。
　とゆーことで，作業を始めたんですが…………何故と思うくらいトラブルが多発しました…………。
　原因が分かれば何と言うことはなかったんですけどね。分かるまでが長かったもので……。

以下長文です。ご注意下さい。
「手順」
０：データのバックアップ
　まぁ，当たり前のことですね。
　とか言いながら，今回は途中まで作業（分解）してからバックアップを取っていないデータがあることに気づいて，やり直すはめになりましたけど……。
　推定ロス時間約１時間(T_T)
１：ＨＤＤ取り外し，追加デバイスの取り外し
　ＨＤＤの接続が，内蔵インターフェースからＵＩＤＥ−９８となるので，本体との接続ケーブルを取り外します。
　また，ＯＳの再インストールに備えて，不要なドライバの組み込み抑制のため，全ての追加デバイス（ＬＡＮボード，ＳＣＳＩボード類）を取り外しました。
　なお，取り外した古いＨＤＤは，万が一の事故に備えて，そのまま保管しておきます。
２：ＵＩＤＥ−９８取り付け，ＨＤＤ・ＣＤ−ＲＯＭ接続
　マニュアルにしたがって，ＵＩＤＥ−９８をＰＣＩバスに取り付けます。
　それから，内蔵ＨＤＤとＣＤ−ＲＯＭを（ジャンパーピンの確認をした上で）それぞれプライマリ，セカンダリコネクタに接続します。
３：ＯＳのインストール
　Ｗｉｎｄｏｗｓ−ＮＴのインストールを行います。
　この時，セットアップメニューから内蔵ＨＤＤを使用しない設定にして，本体のハードディスクコントローラーをオフに（割り込みレベルの節約（笑）。
　ＵＩＤＥ−９８については，セットアップの初期段階（大容量記憶装置の検出の時点）でドライバを組み込めば，後は問題なくすすめられます。
４：ＬＡＮボード，ＳＣＳＩボードの取り付け，設定
　勿論，一度に全部を取り付けることはできませんから，１つずつ順に取り付けて，ドライバを組み込んで，動作確認をしていきます。
５：サービスパック６ａの適用
　２０００年問題やらバグフィックスやら色々とあるので，最新のサービスパックを適用しておきます（雑誌付録のＣＤ−ＲＯＭを利用）。
　ＯＳのインストール完了直後にやらないのは，ＳＣＳＩやＬＡＮ関係など，必要なドライバが全て組み込まれた状態でないと，更新が行われないからです。
６：アプリケーションインストール，カスタマイズ
　サーバー関係や，管理に必要なものなど，アプリケーションを順次インストールして動作確認，および，カスタマイズをしていきます。

「結果」
　とまぁ……この手順そのものは間違いもないはず……だったんですが………………。
　実際には，トラブルが多発しました。

　発生したトラブル内容。
　　 ・内蔵ＣＤ−ＲＯＭのトラブルと，それに起因するＯＳインストールの失敗。
・ＯＳの不完全なインストールによる（と推察される），システム全体の不安定さ（異状終了の多発）。
・内蔵ＣＤ−ＲＯＭの代替のための，ＳＣＳＩ導入時のコンフリクト（リソース競合）。
・ＯＳのセットアップミス（必要な機能のインストール忘れ）による，アプリケーションの動作不良。
・ＮＴのアカウント設定手順のミスによる，クライアントからのアクセス障害。
・ＯＳの異状終了の多発。
　要するに，これが一番の難物……なんたって，原因不明。

　………………なんつーか…………これでもかってーくらいに多発していますね。

　なお，原因不明だった，ＯＳ異常終了の多発については，原因の推定がつきました。
　ＰＣ本体（のどこかのパーツ）が，ＵＩＤＥ−９８導入後の構成下で，ベースクロック６６ＭＨｚの動作に堪え切れなかったことが原因のようです。
　推定根拠は，ベースクロックを下げたら安定したからです（笑）

「作業経過」
４月２２日（日曜日）
　分解作業開始後にバックアップし忘れの重要データの存在を思い出し，再度組み立ててバックアップ。約１時間のロス。
　ＯＳ（Ｗｉｎｄｏｗｓ−ＮＴ）インストール。
　ＵＩＤＥ−９８の認識に関しては一切問題なし。
　が，ＯＳインストール中（完了間際）に，ＯＳの異常終了が発生。ＤＯＳテキスト画面になって，メモリのダンプリストが表示されるというもの。
　↓こんな感じ。
WindowsNTエラー画面イメージ
　再起動後は一見して問題なく動作していたように見えたので，そのまま作業を続けたのですが，ＣＤ−ＲＯＭへのアクセス時にトラブルが多発。症状は，アプリケーションなどインストール後，ＣＤ−ＲＯＭを取り出すと，ほぼ１００％の再現性でＯＳが異常終了するというもの。症状は前述の通り。
　何とか１通りのアプリケーションをインストール完了。
　ただし，サーバーとして動作させたいメインのアプリケーションが正常起動せず……(-_-)

４月２３日（月曜日）
　サービスパックなど順次適用してみるが，ＣＤ−ＲＯＭトラブル，アプリケーショントラブルともに症状の改善は見られず。
　一切，原因の見当がつかず。

４月２４日（火曜日）
　改めて考えてみるに，ＯＳインストールの最後で発生したトラブルにより，ＯＳそのものが不完全になっているのが原因と思われるので（もっと早くに気付けって……），再インストールを決定。
　ただ，内蔵ＣＤ−ＲＯＭを利用するとトラブルが再現される恐れがあったので，ＳＣＳＩのＣＤ−ＲＯＭ経由でのインストールを選択。
　ところが，ＳＣＳＩボード（ＰＣ−９８０１−９２）と，ＵＩＤＥ−９８を同時にセットするとＰＣ本体が起動せず（メモリカウント終了後そのまま停止）。
　原因はコンフリクト（リソースの競合）。
　今回は両者の利用しているＲＯＭ−ＢＩＯＳアドレスが重なっていたことが原因。ただ，ＳＣＳＩボードの側がプラグ＆プレイに対応していなかったことも，ＵＩＤＥ−９８の側で対応できなかった理由の１つ。
　ＰＣＩセットアップディスクを利用して，ＳＣＳＩボード側のリソース（割り込みレベルとＲＯＭ−ＢＩＯＳアドレス）を予約すればいいということはすぐに思い当たったものの……Ｘａが中古購入で附属品が一切なかったのが，問題といえば問題。
　これは，Ｘｔ１３のものをコピーして使用することで何とか対応。
　ところが……ＳＣＳＩボード（ＰＣ−９８０１−９２）が友人からの借り物で，しかもその友人も中古での入手なのでマニュアルがなく，ＲＯＭ−ＢＩＯＳのアドレスが不明（開始アドレスは一般的なＤＣ０００と分かったものの，範囲が不明のため，どこまで予約すればいいか分らなかった）。
　幸い，ＰＣ−９８０１−９２の同等品である，ＰＣ−９８２１Ａ−Ｅ１０が手元にあり，こちらはマニュアルも揃っていたので，そのマニュアル記載のアドレスが使えるのではないかと推察して指定してみたたところ，無事動作。
　これにより，ＯＳのインストールは無事終了。
　ただ……この段階で，下手にカスタムセットアップをして，機能を限定しておいたのが……別のトラブルの原因となっていたようである（泣笑）
　サービスパック３，ＩＥ４．０１ｓｐ１，オプションパック４，Ｙ２Ｋ問題解決パッチを順次適用。
　サーバー用メインアプリケーションをインストールするも，またも動作せず(T_T)
　アプリケーションのメーカーＨＰ（サポート情報）で確認してみたが，該当するものが見つからず。一応，エラー番号とその原因，対応方法の一覧はあったのだが，エラー番号すら表示されないのでは（「起動中にエラーが発生しました」というそっけないダイアログが表示されるだけ），使いようもなかった。
　代わりに（？）掲示板を見つけたので，そこに症状を書き込む。

４月２５日（水曜日）
　メーカーＨＰの掲示板にレスあり。
　それに従って操作したところ，エラー情報が確認できた。
　「ＲＡＳＡＰＩ３２．ＤＬＬ」が存在しない，又は不正であるということらしい。
　ので，単純にこのファイルをインストールすればよいのだろうと，サービスパックのＣＤ−ＲＯＭからＳＹＳＴＥＭ３２フォルダへコピー。結果的にはそれでよかった様である。
　ところが，今度は別のＤＬＬが存在しないというエラー。
　又，そのファイル探してをコピー。
　と言うことを，２〜３度繰り返すが，最終的にＤＬＬの初期化エラーが発生。お手上げ状態。
　それらのＤＬＬのファイル名から，ＲＡＳ（Remote Access Survice）機能関連が不足しているらしいというところまではすぐに推察がついたものの，それが具体的にどんな名称で実装されているのかが分からず，お手上げ状態。
　幸い，友人に電話で相談したところ，「ダイヤルアップ関係で不足があるのだろう」との指摘を受け，その機能を追加セットアップしたところ無事に動作。
　その後，サービスパック６ａを適用。

４月２６日（木曜日）
　ＮＴのアカウント設定。ファイルサーバーとしても利用しているので，他のマシン（クライアント）からのアクセスを受け付けるために適宜設定する。
　ところが……その直後に他のマシンからアクセスしようとしたら，アクセスできない……。
　ネットワークコンピュータで，Ｘａのアイコンは表示されるのだが，それを開こうとするとパスワードを要求され，設定したパスワードを入力しても受け付けてもらえない……。
　ちなみに，逆（Ｘａから，クライアントの共有フォルダへのアクセス）は全く問題なし。
　結論から言えば，Ｘａの側で，設定したアカウントで一度ログオンしてユーザープロファイルをきちんと作成しておかないとダメだったと言うことのようである。
　その後，ＩＥ５．５ｓｐ１，ファイル管理ソフト，エディタ，日本語入力ＩＭＥなどを順次インストール。
　よーやく，ＨＤＤ換装前の状況がほぼ復旧できたと言う感じである。

４月２７日（金曜日）
　１区切りが付いて……一安心はしていたのだ。
　のだが………………件の異状終了のエラーが何度か発生。
　……全くもって，原因不明である。

４月２８日（土曜日）
　安定性のテストとして，大容量のファイルのダウンロードを実行。
　ＣＡＴＶ回線による定額常時接続環境ならではの荒技だとは思うが，長時間連続した負荷をかけるのに，他に適当な方法を思いつかなかったので……。
　ネタは，ＩＥ５.５ｓｐ１のセットアップファイル全てをダウンロードするというもの。
　しかし………………３時間程度がいいところ……。
　ひどい時には，再起動して，ダウンロード開始から１０分か２０分程度でコケた。
　さすがに我慢の限界を越えたので，ここまで。

４月２９日（日曜日）
　ふと思いついて，常用しているファイル管理ユーティリティ『ＧＦ９５ Ａｄｖａｎｃｅｄ Ｖｅｒ２.０』を一切起動せずに作業をしてみる。
　今現在利用しているソフトの中で，これだけがマスターディスクからインストールしたままで，メーカー公開の修正差分をいっさいあてていないのだ。まぁ……本当にそれが原因かどうかはわからないのだが，試せるものは何でも試すっつーことで。
　普段常用しているだけに，それなしでの作業は結構しんどい。が，取りあえず安定性のテスト（前日同様の大量ファイルダウンロード）を実行。
　と……何とか，６〜７時間に渡って問題なく連続動作している。
　一安心。
　と思うのはやっぱり早かった(T_T)
　またも，トラブル発生。症状はこれまで通りの異状終了。
　念の為ということで，ＰＣＩバスに装着している２本のボード（ＵＩＤＥ−９８，ＬＧＹ−ＰＣＩ−ＴＸＬ）のスロットを入れ替えてみる。
　すると…………何ィィ！！！ ＬＧＹ−ＰＣＩ−ＴＸＬを認識しない！！！！
　ってぇ〜ことはぁ〜〜〜〜，つまりぃ〜〜〜〜〜ＰＣＩバスのトラブル！？！？！？！？
　Ｘａを購入後，これまでは２本あるＰＣＩバスのうち，１番しか使っていなかった（ＬＧＹ−ＰＣＩ−ＴＸＬ）ので，２番のＰＣＩスロットの状態がどうかなど考えたこともなかったわけなんですね。当然使えるものと考えていた。と。
　ところが，これまで１番のスロットで正常に認識されていたＬＧＹ−ＰＣＩ−ＴＸＬが，２番のスロットになった途端に認識しないっツーのは……ＰＣＩバスに問題がある。と……。
　問題があるバスに装着したボードが，安定動作するわけがないよなぁ……。と，納得。
　２本あるＰＣＩスロットの１本が事実上使えないわけだが，まぁ……それならそれでいいや。
　とゆーことで，ＰＣＩバスでのＬＡＮボードの使用を諦め，Ｃバスに２枚差しすることに。
　ただ，同じメーカーのＬＡＮボードの２枚差しは，結構トラブルの原因になりやすいので，友人から余っているＬｏｇｉｔｅｃのＬＡＮボードを借りて装着することに。
　……その前に，メーカーのＨＰでＮＴへの対応は確認。＆最新版のドライバのダウンロードも勿論しておきました。
　しかし…………結果から言えば，ダメでした。インストールは正常に終了したのですが，サーバー用アプリケーションの動作が不安定になってしまったのでは…………意味がない。
　とゆーことで，手順がややこしいのは承知の上で，手持ちのＬＡＮボードをもう１枚装着することに。
　リソースの確保と，割り当て設定に少々手間が掛りましたが（プラグ＆プレイ設定情報のリセット＆再設定，ソフトウェアディップスイッチの再設定，内蔵サウンドの割り込み変更などが結果として必要だった），取りあえず作業は完了。
　その後……問題なく使用できているように見えたのですが………………。
　そして，今日はそろそろ終わりにして寝ようかと思いだした２３時頃。
　今日１日の全ての苦労をあざ笑うかのように，目の前に件のエラー画面が……………………。
　も，今日はパス。後は明日以降。

４月３０日（月曜日）
　取りあえず，せめてサーバーとしての安定性だけでも復旧させよう ＋ ＵＩＤＥ−９８を起動デバイスとして利用しない設定にしてみたらどうなるか ということで，ＵＩＤＥ−９８導入前に使用していたハードディスクを取りだし，環境の復旧を試みる。
　が…………以前利用していたＳＣＳＩボード（ＬＨＡ−３０１Ａ）を，友人に返却してしまっていることに気付く。
　まぁ，ＳＣＳＩデバイスとしては，外付けのＭＯドライブしか使用していないのだから，大丈夫だろうということで，作業を続けたが，プラグ＆プレイＢＩＯＳ回りのデータやらなにやらがかなり変わってしまっている関係だろうと思うが，うまく起動しない。
　……仕方なく，不安定さを承知で環境再構築。
　……ところが，今日は程々安定。
　昼ごろから６〜７時間程度の連続動作が確認された。
　のだが，夜に入ってから数度異状終了発生。
　トラブルを起こしている（と思われる）モジュールは，何種類確認されているが，同じものが連続することはあまりないようだ。
　しかし……何が原因なのか，未だに不明。

５月１日（火曜日）〜４日（金曜日）
　ハッキリ言って，全く進展なし。
　この４日間の間にやったこと
・ＰＣＩバス，Ｃバスの接触不良チェック
　つまり，ＵＩＤＥ−９８，ＬＧＹ−９８Ｊ−Ｔ，ＰＣ−９８０１−９２全てを一旦取り外してから差し直す。
・内部配線の再点検
　ＵＩＤＥ−９８と内蔵ＨＤＤの間のケーブルがちゃんとささっているかどうか。

・『どるこむ』掲示板の過去ログ検索，及び書き込み
　ＰＣ−９８ユーザーの，しかも上級者たちが集う場所として有名な『どるこむ』なら，情報があるかも。と思って覗いてみる。
　が，過去ログの検索結果（「Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＮＴ」での結果は５００件余り）は思わしくなく，結局掲示板に新規書き込み。
　さすがと言うか何と言うか，１日で３件ものレスあり。

５月６日（日曜日）
　動作確認中，ふとＣＰＵ回りに手が触れた時の事。
　プロセッサ本体は触れないほどに熱かったのに，ヒートシンクは殆ど熱をもっていなかった。
　もしかして，放熱がうまくいっていない？ それで熱暴走してるのか？
　と言うことが気になったので，そのあたりの対策です。
　ベースクロックを６６ＭＨｚから５０ＭＨｚにもどしました。
　ＣＰＵの動作クロックは２３３ＭＨｚから１７５ＭＨｚになってますが，まぁ，サーバーとしてはそれほど負荷の高いことをさせていないので，問題はないんですが。
　とはいっても，Ｐｅｎｔｉｕｍ１００ＭＨｚでも症状が発生していたので，これが原因である可能性は低いんですが……。

５月７日（月曜日）
　とりあえず，一晩連続稼動させてみたが，何と無く大丈夫そうな気配。
　午前中，時間が取れたのでマイクロソフトのサポートに電話してみる。
　が……ハッキリ言って収穫は……殆どなし。
　唯一の収穫は，多発しているエラー（ストップエラー）が，主にハードウェア回りのトラブルで発生するたぐいの物が殆どだということが分ったこと。
　エラーメッセージの最後に表示されている指示(Restart and set the〜）についてもどこのオプションをどうすればいいのかは教えてもらえたが，確認したところ，インストール時の初期設定で既にそうなっていたので，事実上無意味というか……。

５月８日（火曜日）
　７日の晩から，安定性確認の為，長時間連続稼動させてみる。
　…………しっかりキッパリと，イヤになるくらいアッサリと安定稼動しています。
　７日〜８日にかけて，２４時間以上の連続稼動にもしっかり堪えています。
　どうも，ＣＰＵの熱暴走というよりも，各部パーツのマージンの問題……だったということなのでしょう。
　ＵＩＤＥ−９８導入以前の構成では，何とかそのマージンの中に収まっていたけれど，今回挑戦した構成ではそのマージンの中に収まらなかった。のだと考えています。
　そう考えれば，主にハードウェア関係が原因のストップエラーばかり起きていたということも，納得はできますから……。
　まぁ，とりあえず，最善……とは言えないかもしれませんが，とりあえず最大の目標である「ＵＩＤＥ−９８（と大容量ＨＤＤ）の導入」が，最低限の条件である「安定動作」の上で達成されたと言えますので，以上をもって『導入成功』ということにします。

　勿論，どうせなら少しでも反応が早い方がいいので，悪足掻きはまだ続きますけどね。
　ベースクロック６０ＭＨｚでの動作チェックとか，本来目標としていた構成（ＰＣＩバスのＬＡＮボード使用）とか……。
　それは，又後日に。

５月１２日
　試しに，ベースクロックを６０ＭＨｚに設定してみる。
　Ｘａ導入直後のベースクロックアップ改造時の参考資料（９８マガジン）を引き摺り出して来て，それを見ながら………………おや？記事の内容と，マザーボードに印刷されている内容に食い違いが……。
　２つあるジャンパーピンの配列が……記事とマザーボードの印刷では逆になっているような…………。
　まぁいい。間違えても３３ＭＨｚ動作になるだけだ（笑）
　っつーことで，マザーボードの側を信じてジャンパーピン設定。
　…………逆でした（爆笑）

　というマイナートラブルはあったものの，無事にベースクロック６０ＭＨｚで安定動作しています。
　なお，これにより，ＣＰＵクロックは６０×３.５＝２１０ＭＨｚとなっています。


「その他」
　４月２６日の比較的安定動作していた時（ベースクロック６６ＭＨｚの頃です）に，ＨＤＢＥＮＣＨを利用して，ハードディスクのベンチマークを測定してみました。
　その結果と，以前の比較です。

・導入前（本体内蔵インターフェース，ＣＯＮＮＥＲ製ＣＦＳ１２７５Ａ）
ＲＥＡＤ ：　２０１９ＫＢ／秒
ＷＲＩＴＥ：　１８１５ＫＢ／秒
・導入後（ＵＩＤＥ−９８，Ｓｅａｇａｔｅ製ＳＴ３２０４１３Ａ）
ＲＥＡＤ ：　６８９５ＫＢ／秒
ＷＲＩＴＥ：１２８９７ＫＢ／秒
　ＲＥＡＤで３.４倍，ＷＲＩＴＥで７.１倍の高速化です。
　ドライブ自体がＵｌｔｒａＡＴＡ／１００なのに，インターフェースがＵｌｔｒａＡＴＡ／３３なので，それがボトルネックになっている可能性はありますが，この段階で既に体感できるほどの速度向上になっているので，気にはなりません。
　それに加えて，以前のドライブよりも静かになったので，夜間の運用ではありがたいです。
　ただ…………ＷＲＩＴＥの性能に比べて，ＲＥＡＤの性能が…………異常なくらい低いのはなぜなんでしょう。
　ひょっとして，件のトラブルのせい……かな？
　普通，ＲＥＡＤの方が早いんですよね。で，現在の数値は…………。先頭に"１"が付くんなら，納得もできるんですが……いったい……どーしたんでしょう。

「おまけ」
　以前，ＵＩＤＥ−９８のアクセスランプ用端子に，先日の大阪日本橋行きで購入していた赤色ＬＥＤを取り付けました。
　実を言えば，先月末から，以前Ｘｔ１３でのＵＩＤＥ−６６導入時に購入していたＬＥＤの余り（赤色）をそのまま使っていたんですが，輝度が低くて視認性が悪かったので交換しました。
　やっぱり，輝度が高いと見やすいです。


前のページに戻る 　　 次のページに進む
　　 目次（コンピュータ関係）ページへ 　　

はじめに 自己紹介 趣味の世界 お気に入り
ブログ
注：別サイトです		 情報あれこれ いただきもの 更新履歴
リンク集 ２次創作作品集 離れ（自作ＣＧ集）